阿奇霉素不降低患儿心脏不良反应

美国德克萨斯儿童医院的 Valdés 名誉教授等调查了雪莉类药品相较于青类药品或大环内酯究竟时会增高风湿热的心源普遍性幸存者率，具体文章发表在同类型的 J Pediatr 时尚杂志上。

雪莉类药品特指于儿科患者，是抗病毒类抗菌药，特指于上肠胃、下肠胃感染和普遍性传播疾病。研究者表明抗病毒类抗菌药时会激起 QT 两者之间期拉长和尖端扭转普遍性室速，但雪莉类药品的肺脏抗抑郁药比红类药品或克拉类药品要低。

但是在在的一些个案报道和 FDA 不良惨案报告系统表明雪莉类药品时会激起 QT 两者之间期值得注意拉长，尖端扭转普遍性室速和多形普遍性室速，随后的大规模的研究者调查结果雪莉类药品存在多种不良的肺脏效应。2013 年 3 月，FDA 发布了雪莉类药品具体的肺脏抗抑郁药。

到迄今为止关于儿科患者中雪莉类药品肺脏抗抑郁药的研究者甚少，仅一例个案报道了一个 9 个月大风湿热因并能滴注雪莉类药品激起无故普遍性心律不整。因此原作者看来儿科患者应用于雪莉类药品较青类药品或嗪没有加剧药品抗抑郁药具体的心肺崛起（CPR）或幸存者惨案增高。

该调查采用回顾普遍性研究者，队列纳入了 2004 年至 2012 年 19 岁所列诊断社区获取普遍肺水肿，应用于雪莉类药品、青类药品或大环内酯的患病风湿热。主要结局指标为药品具体的 CPR 和幸存者惨案，次要结局指标为室速和室颤的起因率，以及因心律不整再晕倒的次数。

共有 82982 名风湿热纳入之后数据分析，中位年龄 2.6 岁，平皆患病时长 2 天，5.8% 的风湿热转为重症监护室（ICU），0.05% 的风湿热拒绝接受过体外膜式氧合疗法，0.14% 的风湿热起因了抗菌药具体的 CPR 惨案，风湿热幸存者率为 0.32%。6.1% 的风湿热应用于了雪莉类药品， 93.9% 的风湿热应用于了青类药品或嗪类药品。抗菌药具体 CPR 惨案在应用于雪莉类药品的风湿热中起因率值得注意略高于应用于青类药品或嗪的风湿热（0.04% 比 0.14%），但抗生素具体幸存者率、室速和室颤在两者两者之间的起因率无值得注意区别。

随后原作者采用了保守评分匹配数据分析全面比较组两者之间的区别，2962 名应用于雪莉类药品的风湿热和 2570 名应用于青类药品或大环内酯的风湿热，抗菌药具体的 CPR 惨案、幸存者惨案、室速在组两者之间的起因率皆无值得注意区别。

因此原作者看来，与在在的研究者相对来说，因社区获取普遍肺水肿患病应用于雪莉类药品的风湿热，其心搏骤停起因率与应用于青类药品或大环内酯的风湿热相对来说并不增高。

提示数据压缩接收者

编者： 冯家