超音波与标准全髋置换术假置及在院费用比较

微创全都髋复合（MIS-THA）是一项饱受争议的腱复合技拳法开发。其支持者相信，MIS技拳法开发的运用于可延缓高血压的康复、减少失血量和在院等待时间。而许多人相信，与新标准全都髋复合（STD-THA）来得，MIS-THA会造成更高的拳法后心肌梗死心血管疾病和遭遇假置不好的后果。由于当前已刊出有的相关文献当中，放弃MIS-THA的病同上多是相对年轻、身型较轻和较为活跃的高血压，若与放弃STD-THA的高血压相对于，往往因为依赖性偏倚而降低其论证效率，这也是MIS-THA饱受争议的重要或许之一。

昨日，美国华盛顿大学肩胛水龙及密西西比关节复合当中心的一第三组心理医生对放弃MIS-THA的高血压顺利完成了回顾性分析，并与年龄、性别、体质量指数（BMI）和合并症皆相匹配的放弃STD-THA的高血压顺利完成了比较，相关研究工作结果刊出有于最近一期的JOA上。 从2006年9年初1日至2008年8年初31日，所作所在医学当中心实施手拳法的115同上MIS-THA（102名高血压）和387同上STD-THA（375名高血压），根据相匹配法则，从当中筛选出有MIS和STD-THA各49同上顺利完成分析。所有MIS第三组患髋皆由同一名资深医学系医师（A）顺利完成手拳法，改用双切口微创复合技拳法开发。而STD第三组患髋则分别由A拳法者和另一名放弃过极好培训的B拳法者顺利完成手拳法，改用的是改良Hardinge单独除此以外斜入路。2第三组患髋皆改用了完全都相同的肱肩胛骨斜和髋臼斜磁共振（ML柱形肱肩胛骨前端和Trilogy金属在除此以外杯，Zimmer公司），所有MIS第三组患髋皆使用的是高交联聚乙烯髋臼垫，而STD第三组当中则有21同上改用了新标准聚乙烯垫。2第三组患髋的拳法前准备和拳法后康复皆完全都相同，为避免拳法者的干扰，高血压的出有院急于皆由物理化疗团队确切。 所列1 高血压的基本可能 X本站评估仅限于了在AP位肩胛四肢平片上计算髋臼磁共振的倾角和前倾，并通过多次随访确切了肱肩胛骨磁共振的入水波幅，同时根据Engh新标准评价了磁共振周围的肩胛骨整合可能。高血压患病费用的收集皆来自当中心的结算处，仅限于了单独费用和间接费用（则有所列2）。 研究工作结果显示，所有MIS第三组高血压皆在出有院后单独回家，而STD第三组当中有7名高血压须要转入主要职责顺利完成康复。MIS第三组的平皆患病等待时间明显短于STD第三组（分别为2.41天和3.64天，p＜0.001）。拳法后心肌梗死方面，STD第三组高血压当中显现1同上肾结石、3同上剧痛引流等待时间延长和1同上急性肾脏坏死。而MIS第三组当中则显现了1同上肾结石、1同上肠梗阻和4同上大腿除此以外斜皮肤麻木，其当中3同上仅短等待时间依赖于，另除此以外1同上持续至拳法后1年。有2同上MIS患髋显现了拳法后后期脱位，皆在脱位后顺利完成了翻修并换用为长颈磁共振，拳法后恢复极好。 患病费用的比较上，除实验室健康检查费用、材料管理费用、排除磁共振和手拳法室用药后的手拳法单独费用相仿除此以外，MIS第三组的其他费用皆明显低于STD第三组。但由于须要要增加拳法当中透视费用，造成MIS第三组的单独诊断费用低于STD第三组。 所列2 2第三组高血压在院化疗费用的比较 在X本站评估当中，2第三组患髋肱肩胛骨磁共振入水波幅无明显关联性（p=0.32），STD第三组皆倍数为0.46mm（95%贝叶斯-0.001-0.92），STD第三组为0.79mm（95%贝叶斯0.21-1.28）。根据Engh新标准，2第三组高血压的磁共振周围肩胛骨长入（肩胛骨整合）可能极好。2第三组患髋的髋臼磁共振倾角计算倍数无明显关联性。而MIS第三组患髋的髋臼磁共振前倾明显低于STD第三组（分别为21.43°和17.82°，p=0.0005)。但是，MIS第三组患髋当中仅有2同上（4%）的计算倍数超出有必要仅限于（位置不好），而在STD第三组当中有11同上（22%），二者依赖于显著关联性（p=0.007） 由此可知1 MIS第三组髋臼假置的计算可能。由此可知当中双眼部分为必要区（但会位置） 由此可知2 STD第三组髋臼假置的计算可能 基于上述结果，所作相信，MIS-THA依赖于一定的技拳法开发依赖性，对拳法者要求更高。同时，还须要要强调适应证的显然。在符合前述必要条件的可能下，MIS-THA可有效降低总体在院化疗费用并达到与STD-THA相似的治果。 Two-Incision Minimally Invasive vs Standard Total Hip Arthroplasty: Comparison of Component Position and Hospital Costs

检视信源地址

编辑： pirate_ship